| Что вы думаете по поводу такого коллективного письма? |
[Июн. 5, 2008|12:41 pm] |
Уважаемый г-н Нетаниаhу. В свете приближающихся выборов в кнессет я хотел бы поставить вас в известность, что мое намерение голосовать за Ликуд зависит от выполнения следующих условий: 1. Вашего публичного заявления, что ни одно еврейское поселение не будет уничтожено в течение ближайшей каденции. 2. Вашего публичного отказа от любых переговоров по изменению статуса Голан и Иерусалима. 3. Вашего публичного заявления об отказе от введения в список любых политиков, в течение нынешней каденции поддерживавших Кадиму. 4. Вашего публичного заявления, что, в случае продолжающихся обстрелов из Газы, Ваше правительство введет в Газу войска на долгое время. В случае, если хотя бы одно из указанных условий не будет выполнено, я намерен бойкотировать ближайшие выборы.
|
|
|
| Comments: |
Кроме самолюбования, никакой пользы не вижу. Эти требования и так поддерживают люди Фейглина, а они как-никак члены партии. На потенциальный же электорат ему плевать. И так заморочит.
Я не стал включать требование включить в список лудей Фейглина по двум причинам:
1. Это, в конце концов, их внутреннее дело.
2. Я не в таком уж восторге от Фейгина.
Но я не уверен, что, если составить такое письмо с несколькими десятками тысяч подписей, ему будет плевать. Важно сказать ему, что, если он не выступит с публичным заявлением, мы не пойдем голосовать за Ихуд Леуми (пока там Орлев и Яhалом, я точно не пойду), а будем бойкотировать. Массовый призыв к бойкоту может его напугать.
Идея хорошая, пункт 4 считаю ошибкой, бойкот выборов считаю ошибкой (поэтому не стал бы угрожать тем, чего не сделаю).
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/83812080/10234791) | From: ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) auntpolly
2008-06-05 10:16 am none (UTC)
А у меня тоже рабочее время... | (Link)
|
Третий пункт мне представляется лишним, как ни противно, но он имеет право на политические игры.
Четвёртый кажется слишком туманным. Что такое большой срок ? Достаточный для обеспечения безопасности? На какое время?
А всё остальное мне нравится. Почему-то сегодня утром у меня прокручивались подобные мысли.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/47330486/10408983) | From: idelsong
2008-06-05 10:20 am none (UTC)
Re: А у меня тоже рабочее время... | (Link)
|
Интересно, почему?
Пообещает и обманет! Беда в том, что нарушение предвыборных обещаний -- легитимно!!! Он те перед выборами шо хош пообещает...
Публично - это сделать заявление на пресс-конференции. От этого не так уж легко отказаться. Он же не Шарон.
Главное - угроза организованного бойкота
Вопрос не в этом. Ты готов был бы подписать такое письмо? И с какими поправками/добавлениями?
При массовости поддержки это хорошая идея.
Я против бойкота выборов, так что и угрожать неявкой никому не стану.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/17726066/3796049) | From: yyi
2008-06-05 01:40 pm none (UTC)
| (Link)
|
а угроза голосовать за других?
From: k_sky
2008-06-05 12:16 pm none (UTC)
| (Link)
|
Пункты хороши, но фраза "я намерен бойкотировать ближайшие выборы" не выглядит обоснованно, поскольку направлена не против Нетаниягу, а против всех.
Я не сторонник бойкота выборов, но вопрос "а за кого, собственно" становится все острее.
Любые публичные заявления рассчитаны только на то, чтобы привлечь избирателей. Вот вчера Обама публично пообещал единый и неделимый Иерусалим. Надеюсь, что ты не очень полагаешься на его слова.
Публичная декларация ВСЕХ указанных тобой принципов может и даст Биби десять тысяч голосов, но отнимит гораздо больше. Поэтому такой декларации он делать не будет. Он может выступить с отдельными пунктами (2,4), если придёт к выводу, что арифметика в его пользу.
| From: yyi
2008-06-05 01:42 pm none (UTC)
| (Link)
|
есть угроза того что если такое письмо соберет много подписей любая реакция на него (вкл. нулевую) будет значима и будет иметь эффект, и не очевидно какой.
ха-ха!
И за кого Вы проголосуете Мафдаль,Либермана или Религиозных? Ну так они всё равно будут в коалиции.
Единственно чем Вы ему можете угрожать, это тем, что проголосуете за Аводу.
Если Вы за него не проголосуете он получит не 35 а 34 мандата - ничего страшного - он всё равно сформирует коалицию.
Я совершенно твердо решил бойкотировать выборы. Но подумал, что, может быть, имеет смысл перед этим дать Нетаниаhу шанс. Если я увижу, что шансов на коллективное письмо нет, буду бойкотировать без коллектива. И призываю всех остальных.
| From: yyi
2008-06-05 02:16 pm none (UTC)
| (Link)
|
это наверно ко мне - да, проблема есть. но тогда действительно если не врать (говорить о бойкоте а потом голосовать все равно), то угрожать нечем. имхо, бойкот (как и голосование за Аводу) - плохая опция.
Кстати, какая цель введения в Газу войск?
Ситуацию уже не вернуть в 93 год.
Положить кучу солдат, чтобы дать в Газе власть Фатху или чтобы выпустить пар?
Почти +1. Только вместо "Ситуацию уже не вернуть в 93 год" - "Ситуацию еще не вернуть в 93 год". Выхода-то все равно не останется. В результате к этому придем.
ИМХО бойкот выборов имеет смысл только как протест против подтасовок, ограниченийа свобод и др. Как многие бойкотировали советские выборы, и как я слышал недавно массово бойкотировали выборы в Ингушетии. Тогда узурпаторам власти труднее делать вид.
В демократическом государстве никакого толка от бойкота нет. Победит тот, сторонники, которого не бойкотируют. И зачем это надо?
Не люблю политических споров, посему можно со мной и не затевать. Так, отметился.
| From: yyi
2008-06-05 10:27 pm none (UTC)
| (Link)
|
+1
но проблема в том что нет тех чьими сторонниками хочется быть... вопрос конечно: почему так получается...
From: (Anonymous)
2008-06-06 12:29 am none (UTC)
Не запугаете | (Link)
|
Гриша говорит о другом бойкоте: не для демонстрации, а для запугивания. Похоже на предложение Фейглина не служить в армии. Можно сказать, пугать соседа пожаром. Проблема, конечно, в том, что такие угрозы приводят в ужас как раз своих, а какие чувства они вызывают у объекта,- ещё большой вопрос.
Витя
| |
|
|
