Собственно, такая логика и предусматривалась при планировании "национальных операций" 1937-38 гг. "Оперировали" не по этническому принципу, а по критерию "в пользу какой страны шпионили" - представители соответствующей диаспоры были и наиболее подозрительны.
О польской и немецкой операцииях и о "группах риска" см., напр.:
http://www.memo.ru/history/POLAcy/Index.htmhttp://www.memo.ru/history/nem/index.htmВ соотношениях, к-рые Вы реконструируете, надо сделать две поправки: 1) лучше брать цифры переписи 1937, а не 1939 гг., 2) учесть двойственное положение немцев Поволжья: эти немцы считались коренной нацией (поэтому в АССРНП проводилась кулацкая операция и НЕ проводилась национальная!), а все остальные - диаспорой с метрополией в Германии.
Во всех нац. операциях есть только одна загадка: не было турецкой операции (кроме мелких эпизодов по очистке Крыма и черноморского побережья Кавказа). Есть ряд проблем и с китайцами/корейцами: из ДВК их много высылали в Казахстан и за границу, в других регионах аресты и осуждения проводились проводились "альбомном" порядке, но операции не была декретирована и отдельной статистики не было.
Итоговые цифры нац. операций:
Операции A B C
Польская 143850 32779 111071
Немецкая 56787 14889 41898
Харбинская* 48133 17141 30992
Румынская 8546 3125 5439
Эстонская 10094 2996 7998
Финская 11347 2269 9078
Латышская 22360 5785 16575
Греческая 12880 2335 10545
Иранская 13552 11506 2046
Афганская 1778 1412 366
Прочие 17523 6394 11129
ВСЕГО 346850 99713 247137
A - Всего осуждено, В - лишение свободы, С - расстрел
* У "харбинцев" не было четкой нац. привязки: тут брали по биографическому принципу, но операция считалась "национальной" (японской шпионаж).
(Ответить) (Thread)