Мы рассматривали ситуацию со статьями по биологии и медицине по разным странам. Причем за основу мы брали 2007 год. Но есть еще и другой параметр – динамика. Поэтому попытаемся сравнить, например, с 1990 годом.
Прежде всего, посмотрим, как распределяются статьи представленные в PubMed’е, по языкам:
Всего статей за год 402093 759824
Английских 323967 695606
Русских 16511 6059
Немецких 14781 7690
Французских 10991 9153
Китайских 3190 15366
Доля английских статей, таким образом, выросла с 81 до 92%, а доля русских, немецких и французских статей, соответственно, снизилась. Количество статей на китайском языке, соответственно, выросло в 4.8 раза, в то время как количество статей вообще – в 1.9 раза, а количество англоязычных – в 2.1 раза.
Посчитать динамику количества статей в России трудно: в 1990 не было такой страны. Но Москва никуда не делась, и мы знаем, что в 2007 году в Москве выходит половина всех российских статей.
Вот как выглядит динамика по Москве (с точки зрения PubMed’а).
Всего статей за год 572 1320
Английских 566 1252
То есть PubMed и раньше недооценивал количество русских статей. Количество англоязычных статей выросло в 2.2 раза, так же, как общее количество англоязычных статей в мире. То есть рейтинг Москвы по сравнению с 1990 годом не изменился.
То же самое происходит и с Израилем: количество англоязычных статей увеличилось в 2.2 раза.
Всего статей за год 2790 6138
Английских 2776 6023
Зато, например, количество статей из Тарту выросло в 12.4 раза:
Всего статей за год 19 236
Английских 19 236
По изменениям в числе англоязычных статей, первая десятка выглядит следующим образом:
1990 2007 Изменение, раз
Иран 36 3164 87.9
Кипр 1 86 86.0
Южная Корея 337 11886 35.3
Тунис 19 487 25.6
Китай 1101 27065 24.6
Турция 430 9911 23.0
Марокко 12 184 15.3
Непал 15 196 13.1
Тарту 19 236 12.4
Португалия 193 2347 12.2
При этом вклад Китая изменился кардинально: вместо 0.3 % всех статей (из них 22% по-китайски) он сегодня выпускает 5% мировых статей (и доля китайских в PubMed’е возросла до 31%.