hirsh_ben_arie (idelsong) wrote,
hirsh_ben_arie
idelsong

Categories:

О феромонах и цветном зрении, или לא תתורו ... אחרי עיניכם

У большинства млекопитающих - два разных обонятельных органа. Оба находятся в носу.
Один из них- обонятельный эпителий, а другой - так называемый вомероназальный орган (ВНО) - маленькая трубочка в передней части носа.

http://www.neuro.fsu.edu/~mmered/vomer/

Нервы от них идут в совершенно разные участки мозга, и такое впечатление, что эти два органа отвечают за разные типы обоняния.
Обонятельный эпителий, вроде бы, отвечает за восприятие запахов внешнего мира. А ВНО - за восприятие феромонов - веществ, связанных с социальной жизнью внутри вида - восприятие особей чужого и своего пола, их социального статуса и т. п. Собственно, и обонянием это называть не совсем точно. Обоняние предполагает, что вещество распространяется в газообразном виде. А феромоны, по крайней мере у мышей, распространяются через жидкость. То есть мышь тыкается своим носом в область - глаза, а не того, что вы подумали - и засасывает носом в ВНО капельки слез, содержащих феромоны. (см. ссылку).

Вопрос, есть ли у человека феромоны, обсуждается много лет. Собственно, вопрос формулируется так - совсем нет или все-таки чуть-чуть есть? То, что почти нет, не вызывает сомнений. У человека почти атрофирован ВНО, а ген ключевого элемента передачи сигнала из ВНО - ионного канала TRPC2 - представляет собой псевдоген, то есть записан в геноме человека с ошибками, не позволяющими произвести соответствующий белок.

Если сделать мышей с мутантным TRPC2 , у них будут всякие интересные странности, связанные с тем, что мутантные мыши не будут уметь узнавать самцов: если к мутантому самцу подсадить другого самца, он будет вести себя так, как будто перед ним самка. А в драку лезть, наоборот, не будет (см. ссылку).
Оказывается, что TRPC2 отсутствует не только у людей, но и у всех человекообразных обезьян. И похоже, что исчезновение узнавания посредством феромонов хронологически совпадает с появлением того, что отличает человекообразных обезьян от всех остальных млекопитающих – трихроматического цветного зрения (см. ссылку).

Дело в том, что мы воспринимаем цвета посредством трех пигментов с разным спектром. Соответственно, любой цвет мы можем представить как цочетание трех спектральных цветов. В отличие от нас, большинство млекопитающих - дихроматы, то есть воспринимают цвета только двумя пигментами - как у людей дальтоники. Как это выглядит - можно посмотреть здесь.

Так вот, человекообразные обезьяны-трихроматы не пользуются феромонами. А все дихроматы – пользуюся.

Интересно, что птицы - тетрахроматы. То есть их цветное зрение значительно богаче оттенками, чем наше. И ВНО у них тоже нет, зато есть яркая окраска у самцов.

Tags: чуть-чуть биологии
Subscribe

  • (no subject)

    Знаете известного антисемита Проханова? Оказывается, его дед, тоже Александр, был лидером молокан, обучался в Париже медицине и еще на каком-то…

  • (no subject)

    Забавно. Монтень в " О каннибалах" описывает быт бразильских индейцев. Он ими очень интересуется, знает о них от некого человека, видимо,…

  • (no subject)

    "Огонек" 15 июня 1933 г. "Можем повторить" по-довоенному. Русский язык, правда, подкачал. Впрочем, и у нынешних патриотов не…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

  • (no subject)

    Знаете известного антисемита Проханова? Оказывается, его дед, тоже Александр, был лидером молокан, обучался в Париже медицине и еще на каком-то…

  • (no subject)

    Забавно. Монтень в " О каннибалах" описывает быт бразильских индейцев. Он ими очень интересуется, знает о них от некого человека, видимо,…

  • (no subject)

    "Огонек" 15 июня 1933 г. "Можем повторить" по-довоенному. Русский язык, правда, подкачал. Впрочем, и у нынешних патриотов не…