January 23rd, 2013

Разрозненные выводы

1. 34 мандата (28%) получили партии под руководством популярных телевизионных ведущих.

2. Результаты совершенно не соответствуют опросам.

3. Картина в моем родном городке примерно соответствует моим ожиданиям: 40% - Ликуд, 22% - Еврейский дом, 10% - Лапид; но страна у нас большая и разнообразная.

4. В ближайший год, судя по всему, войны с Ираном не будет.

5. PS. Кто-нибудь знаком хоть с одним человеком, который проголосовал за Ципи? Что это за публика?

(no subject)

В Едиот есть очень хорошая интерактивная карта http://www.youtube.com/2013ynet?x=/map, где можно посмотреть процент голосования за любую партию в любом ишуве.

Нашел две категории ишувов с большим процентом за Ципи: Кфар-Шмариаhу, Кесария и Савьон. С другой стороны, в друзских деревнях на Севере много голосуют за Ципи и за Кадиму - около 20-30%.

Еще из интересных вещей: 36% за Мерец в Кфар-Касме; 54% за Оцму в Кфар Хабад. Какие-то загадочные небольшие мошавы с 30% за Кадиму.

Про клюв

По невысказанной просьбе уважаемого nomen_nescio стал разбираться с происхождением клюва у птиц.

Постараюсь в виде тезисов отчитаться о проделанной работе.

Современные птицы - Neornithes - появились в начале Кайнозойской эры, 65 млн. лет назад. Но вообще-то птицы появились в конце Юрского периода, 150 млн. лет назад. Описано более 60 видов мезозойских птиц, в том числе и археоптерикс из учебника. Некоторые из них - зубастые (и, несомненно, зубастым был их общий предок), но есть и беззубые. В общей сложности у разных мезозойских птиц зубы полностью исчезали в 6 разных неродственных линиях. Роговой клюв плохо сохраняется в окаменелостях, так что о его наличии можно судить только по косвенным признакам, как-то устройство соответствующих костей. Но, по крайней мере, у нескольких птиц - не предков современных - можно с уверенностью говорить о клюве.

Collapse )