А какие претензии? У меня вопросов не возникло, например.

Причем это были ножки скамеечки. :-)

Нет, по-моему, барин. И такого вопроса у меня не возникало, пока ты не написал.

?????

Барин вздохнул и присел на скамеечку. Познакомим с ним читателя, пока он, ЧИТАТЕЛЬ, сидит...

Барин вздохнул и присел на скамеечку. Познакомим с ним читателя, пока он сидит,

это не одно и то же. Фраза абсолютно нормально составлена.

это совсем другое. Тут намерено неверно составленная фраза.

Очень в унисон получилось!С передачей Млечина о Ельцине- читать, не любил, - но- слушать.Что-б говорили.Наверное-что-б - красиво и внятно притом.

Не возникает ощущения, что второе "он" относится к "читателю", так как есть первое "ним": "познакомим с НИМ читателя, пока ОН сидит..." Вот если провести эксперимент, и сделать что-нибудь типа "познакомим с этим уставшим человеком читателя, пока он сидит...", то будет плохо: "он" сразу станет относиться к "читателю".

"С ним", "он" -мне кажется, именно по местоимениям понятно, что относится это не к читателю, а к барину.
Как раз эта фраза было бы довольно корява , если бы подразумевался читатель. Уместнее тогда уж :"Познакомим с ним читателя, пока тот сидит...etc"

Фраза абсолютно корректна. Поскольку в ней присутствует местоимение, явно относящееся к "барину" (с ним), второе местоимение (он) должно относиться только к тому же лицу, никак не к "читателю".

Замечательный писатель, кстати. Один из лучших русских писателей, как мне кажется; без заскоков.

Ну, будем справедливы, в книжках вообще всё больше звездят. А то как читатель узнает что было, не видя происходящего.

Отличное определение!:)))