Top.Mail.Ru
? ?

Previous Entry | Next Entry

Feb. 17th, 2012

Во всех сообщениях о Михаиле Шульмане, дай ему Бог скорее поправиться, говорят, что он борется с рейдерством и поэтому вошел в конфликт с "Нашистами", они его многократно травили и угрожали, а вот теперь, видимо, они же и привели угрозу в исполнение.

Объясните, пожалуйста, иностранцу. Как связаны между собой "Нашисты" и рейдерство? Местным эта связь кажется настолько очевидной, что ее даже не проговаривают.

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
zhsky
Feb. 17th, 2012 08:40 am (UTC)
Многие чиновники, близкие к едросам, задействуют партийные и коррупционные связи, чтобы использовать хунвэйбинов для решения проблем своего бизнеса.
idelsong
Feb. 17th, 2012 11:20 am (UTC)
Но они, когда демонстрировали около его дома в курточках "Все дома", вряд ли говорили : "Не замай наших коррумпированных чиновников!". У них были какие-то общественно-формулируемые требования.
autrement_que
Feb. 17th, 2012 11:24 am (UTC)
общественно-формулируемые требования
это Вам так из маале-адумим кажется.
idelsong
Feb. 17th, 2012 11:33 am (UTC)
Re: общественно-формулируемые требования
А все-таки, что пикетчики говорили? Ведь они были в униформе организации.
zhsky
Feb. 17th, 2012 11:39 am (UTC)
Re: общественно-формулируемые требования
Вот здесь http://bars-of-cage.livejournal.com/726243.html Миша подробно описывает всю историю с нашистами. Вот что они сами пишут: http://sergey-elets.livejournal.com/4315.html. Типа за соблюдение строительных норм и правил.
idelsong
Feb. 17th, 2012 12:00 pm (UTC)
Re: общественно-формулируемые требования
Из этих материалов я понял:

1. Что пикетчики не щибко грамотны и вообще не очень владеют русским языком
2. Что у них какая-та другвя версия событий
3. Что, по их словам, у Шульмана какие-то имущественные интересы этом доме (Шульман об этом не говорит, по его версии выходит, что он борется исклюсительно за общественные интересы, но, возможно, они врут)
4. Что они отнюдь не боятся огласки
5. Что они вполне охотно устанавливают факты на местности, апеллируя к тому, что на их стороне закон

Отсюда до жестокого избиения - дистанция огромного размера.

Edited at 2012-02-17 12:01 pm (UTC)
autrement_que
Feb. 17th, 2012 12:07 pm (UTC)
Re: общественно-формулируемые требования
3. Шульман - владелец квартиры, в которой живет, и борется он за то, чтобы чердак остался в общей собственности жильцов, так что да, не только общественные, но и личные. Иначе он бы не мог судиться.
4. а чего им боятся?
5. закон на стороне того, кто выигрывает в суде (так в цивилизованных странах), а выигрывает Шульман.

(у нас аналогичная ситуация в Одессе, но там мы забили. Отняли подвал ровно по той же схеме, устроили там кафе, порушив капитальную стену, вся квартира "поехала". Мужик пригрозил бандитами, когда мы пошли жаловаться, и мы отступились).

ну вот когда он начал еще и за политику выступать - они и избили. Из Москвы глядя все очень логично.

idelsong
Feb. 17th, 2012 01:19 pm (UTC)
Re: общественно-формулируемые требования
Я про это и спрашиваю - связано ли избиение с политикой. Общественная реакция точно связана.
autrement_que
Feb. 17th, 2012 02:02 pm (UTC)
Re: общественно-формулируемые требования
общественная реакция связана с тем, что их семью все знают - в первую очередь
fattoad
Feb. 17th, 2012 07:53 pm (UTC)
Re: общественно-формулируемые требования
Ну вот я знаю - и это мне мешает перепасщивать. Распальцовка - только интеллигентская ( ыыы, я просто давно это думаю, сйчас - мне травмы головы гораздо больше не нравятся)
idelsong
Feb. 18th, 2012 07:52 pm (UTC)
Re: общественно-формулируемые требования
Конечно, травмы головы всё перевешивают.
takoy_mk
Feb. 21st, 2012 12:51 pm (UTC)
Re: общественно-формулируемые требования
Объясню вам подробно:
1. Шульман борется за чердак, который жилец верхнего этажа себе отремонтировал неск.лет назад. Человек собрал подписи соседей,отремонтировал подъезд. Но Шульманы в этом доме приобрели 5 квартир и их подписи не оказалось.В итоге никакого рейдерства-Шульманы борются за чердак, другим жителям дома он на фиг не нужен.
2. Шульман, владея квартирой на 1 этаже, из оконного проема сделал дверной (чтобы сдавать площади с отд.входом) и в доме пошла трещина. Жильцы дома обратились в движение "Наши". Нашисты приехали и заделали дыру. Вы же видели на фото. Поэтому, зачем понадобился нашистам рядовой управдом остается только гадать.
История Шульмана весьма неоднозначна, но вы можете с ней ознакомиться:
http://m-shulman.com/
zhsky
Feb. 17th, 2012 12:08 pm (UTC)
Мне кажется, Шульман никогда не скрывал, что он собственник многих помещений в этом доме, что, впрочем, не мешает ему бороться за общественные интересы.
autrement_que
Feb. 17th, 2012 12:00 pm (UTC)
Re: общественно-формулируемые требования
у него есть подробный отчет о том, что именно они говорили. На самом деле забыть, какой в России абсурд, очень просто.
idelsong
Feb. 17th, 2012 12:01 pm (UTC)
Re: общественно-формулируемые требования
Вы правы, конечно.
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

idelsong
hirsh_ben_arie

Tags

Page Summary

Comments

  • idelsong
    14 Apr 2024, 07:48
    осталось понять, мы пишем или нам пишут (С) на нас насрали или нам насрать.
  • idelsong
    11 Apr 2024, 15:42
    По скелету, найденному в Лестере, установили, что проблемы с позвоночником имели место быть.
  • idelsong
    10 Apr 2024, 17:18
    Такого рода поверия не обязательно должны быть на чем-то основаны, кроме естественного горячего человеческого желания узнать пол ребенка.
  • idelsong
    10 Apr 2024, 16:59
    Интересно, на что опирались Плиний с Аристотелем. Эксперименты они вроде не ставили?
  • 10 Apr 2024, 16:05
    А почему они не обсуждали идею приставить сторожем евнуха?

    Из-за отвращения к калечению людей?
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner