Как заговоришь о чем-то, тут же просятся другие посты на ту же тему.

Большая фармацевтическая империя Байер с годовым оборотом 36 млрд. евро (для сравнения, годовой гос. бюджет Израиля - в переводе на евро составляет 52 млрд.) в 2006 году выпустила новое лекарство против рака почки (и некоторых видов рака печени) - Сорафениб, или Неваксар.

Лекарство - такого же типа, как появившийся несколько лет назад Гливек - ингибитор определенных протеин киназ. Это значит, что оно не убивает раковые клетки, но полностью останавливает их рост. В переводе это означает, что больной должен принимать лекарство пожизненно.

Фирма назначила для лекарства цену - примерно $5500 в месяц. Не только развивающиеся, но и многие развитые страны с социальной медициной не в состоянии позволить себе такую цену.

В 2009 г. английская и шотландская National health services отказались включить его в "корзину лекарств": цена слишком высока, а данных по долгосрочной эффективности пока нет. (К слову сказать, в Израиле оно включено в "корзину ", и стоит это для бюджета 38 млн. шек. в год (вместе с еще несколькими лекарствами).

Совсем недавно, в марте 2012, патентное управление Индии впервые применило редкую процедуру, называемую "принудительное лицензирование". Индийский закон это позволяет, и вроде международное патентное соглашение тоже позволяет.

Закон оговаривает, что если кто-то получил в стране патент на монопольную продажу некоторого важного товара, а сам фактически не снабжает страну этим товаром (или снабжает по ценам, делающим его применение невозможным) - то государство имеет право выдать "принудительный патент" кому сочтет нужным. В данном случае Индия выдала патент индийской фармацевтической фирме, которая уже разработала производство generic лекарства и готова его продавать за $180 в месяц (в 30 раз дешевле). Индийская фирма при этом должна выплачивать 6% royalties владельцу патента.

Принудительная лицензия, разумеется, разрешает продавать лекарство только в Индии.

Откуда такая огромная разница в цене? Это лекарство - очень простая молекула, и его производство стоит недорого. Дорого стоил путь к разработке этого лекарства, включавший в себя сотни других молекул, отбракованных на разных стадиях разработки. Именно эти расходы фармацевтическая фирма хочет включить в стоимость успешного лекарства. До сих пор принудительное лицензирование уже несколько раз применялось другими странами по отношению к лекарствам против СПИДа. Индия впервые применила его, и впервые применила для лекарства против рака.