- Война эта была затеяна Наполеоном с не целью захвата России, а с целью наказать Александра I за нарушение конитнентальной блокады. Вести 600000-ную армию с целью наказать - это выдающйся идиотизм. Столь же выдающийся идиотизм - вести армию не на Петербург, а на Москву, где никакого царя нет. Гораздо эффективнее было отправить небольшой спецназ из Кенигсберга морем куда-нибудь в Выборг или в Нарву.
- Наполнон не придумал, что, собственно, он хотел от русских. Его военная тактика была основана на импровизации на войне, но политически импровизировать он не умел. В результате его армия разбила русских, разграбила и нечаянно спалила Москву - а к дальнейшим импровизациям они был не готов.
- Россия так умело мимикрирует под Запад, что Наполеону в голову не пришло разобраться, чем же она принципиально отличается. Оказалось же - географические и социальные отличия настолько серьезны, что вообще невозможно вести войну по-западному.
- Даже если ты и не хочешь придумывать, как править завоеванной страной, тебе придется ею править. А это значит - держать оккупационные войска, у которых могут быть свои потери. С течением времени эти потери могут значительно превысить боевые.
В Википедии есть замечательная картинка: в виде толщины линии в каждом месте изображен размер действующей французской армии в каждый момент времени.
Видно, что без серьезных боев наполеоновская армия подошла к Смоленску в половинном составе, а к Бородину пришло не больше чем треть.Ступеньку Бородина видно на графике, но видно, сколь малую роль она играет в общей массе потерь.
UPD. Такое впечатление, что карта, сделанная в 1869 г. Шарлем Минаром, содержит ошибку в 2 месяца. То есть там, где на карте 6 октября, следует читать 6 декабря. Прошу прощения, но дурацкая ошибка гуляет по всем энциклопедиям. UPD2:
Минар все сделал правильно. Он подписал месяцы Хbre, 9bre, 8bre. 8bre, конечно, означает Octobre, а не Août. А дальше те, кто перепечатывали карту, обозначили месяцы в соответствие с нашей, а не с римской нумерацией.
