hirsh_ben_arie (idelsong) wrote,
hirsh_ben_arie
idelsong

Category:

Про гиперкоррекцию

Как известно, евреем можно родиться, а можно и стать. А у того, кто родился, происхождение вовсе не обязательно совпадает с самосознанием.

Феномен "еврейской самоненависти" хорошо описан, но он годится только для описания выдающихся экземпляров типа Изи Шамира или Отто Вейнигера. Действительно, смешно, когда этот термин применяют к более невинным случаям. У какого-нибудь Быкова, что ли, самоненависть?

Правильнее, мне кажется, понятие гиперкоррекции, похожее на то, что происходит в языке.
Человек принимает решение, что еврейская (вариант - израильская, иудейская) тематика его не касается. Это, разумеется, совершенно легитимное решение. Безразлично так безразлично.

Но вот, например, такой безразличный человек описывает московские события осени 1993 г. Он - на стороне ельцинских. Объясняя почему, он рассказывает, что хасбулатовские - неадекватны, что они стремились к гиперинфляции, а Ельцин - к обузданию... Неважно, правда это или нет. Важно, чего он не упоминает: бросавшегося в глаза антисемитизма хасбулатовской толпы. Все это запомнили, а он не счел нужным упомянуть. Гиперкоррекция.

Тот же человек видит в моем ЖЖ невинный пост: огромная стая скворцов, готовящаяся к весеннему перелету на север. И шутит: "А что, в Израиле уже так плохо?" Гиперкоррекция.

Вот Быков, который встречается в ток-шоу с Крыловым. Каждая капля жира на лице у Быкова демонстрирует: мне безразлично, что Крылов - антисемит, что люди из его тусовки уверены, что казнь Николая II была каббалистическим ритуальным убийством, что тот, кто это отрицает, "либо дурак, либо подлец". Гиперкоррекция.

Вот очень солидный физик, православный. Цитирует, видимо, очень важную для него фразу Льюиса о сущности христианства:

"Проверить себя можно следующим образом. Предположим, вы читаете в газете историю о гнусных и грязных жестокостях. На следующий день появляется сообщение, где говорится, что опубликованная вчера история, возможно, не совсем соответствует истине и все не так страшно. Почувствуете ли вы облегчение: "Слава Богу, они не такие негодяи, как я думал". Или будете разочарованы и даже попытаетесь держаться первоначальной версии просто ради удовольствия думать, что те, о ком вы читали, - законченные мерзавцы? Если человек охвачен вторым чувством, тогда, боюсь, он вступил на путь, который - пройди он его до конца - заведет его в сети дьявола. В самом деле, ведь он хочет, чтобы черное было еще чернее".

Я комментирую:

Учитывая время написания, о каких именно жестокостях Льюис мог прочитать в газетах, а назавтра (например, в других газетах) - о том, что сообщения первых, возможно, преувеличены?

Его реакция с последующим баном:

Это Вы к тому, что христиане пособники нацистов? Я Вас правильно понял?

Нет, неправильно. Я имел в виду, например, Бернарда Шоу и Голодомор. Но у данного персонажа - гиперкоррекция.

В течение многих моих и жены визитов в Россию мы хорошо знаем: русские друзья терпимо и безразлично относятся к нашим религиозным заморочкам с кашрутом и Шаббатом. А еврейские - возмущаются вопиющей нелогичностью. Гиперкоррекция.

Могу привести еще много таких примеров.

На мой взгляд - спокойно-безразличное отношение (оно есть, я его нередко встречал) - и есть истинный критерий непринадлежности к еврейству. На месте российской публики я бы смотрел именно на это. Гиперкоррекция со стороны политического или общественного деятеля - демонстрация иррационального отношения к теме. Этот иррационализм где-нибудь, да проявится и в других делах.
Tags: социум
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →