1. Полностью легализовать оборот.
2. Разрешить употребление только на частной территории.
3. Приравнять отходы употребления к промышленным toxic waste (что бы это ни значило в данном штате и городе).
4. Приравнять к алкоголю (а регулярное употребление - к алкоголизму), опять-таки, что бы это ни значило в штате и городе.

Edited at 2016-12-05 04:09 pm (UTC)

2, 3. Не окурки, а дым. Я спокойно отношусь к инцидентальному пассивному курению непсихоактивных веществ.
4. Это иррелевантно. Если есть, должен быть такой же для конопли. Если нет, то нет. Drug tests существуют, но у меня не было шансов узнать, отличают ли они окказиональное употребление от зависимости.

Хорошая, годная лента.

Пора делать опрос про легализацию всего остального.

Сейчас больше всего проблем от запрета опиатов - врачи боятся их выписывать. Ну и метамфетаминов - взрывы и пожары в подпольных лабораториях, танцы с бубном при покупке лекарств от насморка. Эти два класса веществ самые первоочередные.

Я не говорю, что их вообще не выписывают. Просто врачам вместо медицины приходится заниматься выявлением потенциальных симулянтов.

Да там список такой длинный, что и не упомнишь всего. От проституции до оказания медицинской помощи.

Я имел в виду все остальное из наркотиков. Если вообще, то, конечно, импорт врачей и лекарств.

Целиком и полностью за. Марихуана, насколько мне известно - мягкий антидепрессант и лекарство, помогающее от многих болезней.
Все ее побочные эффекты - меньше, чем у большинства аптечных лекарств. Ее криминализация была, по-видимому, ошибкой, от которой люди отходят слишком медленно - одни в силу инертности мышления, другие потому, что им это выгодно.

(Другое мнение - что это была не ошибка, а целенаправленная экономическая акция, так же как с очернением холестерина, рекламой маргарина и т.д.)

Edited at 2016-12-05 05:34 pm (UTC)

Результаты опроса - впечатляют.
Нужно бы сделать всенародный...

Лигалайз sans phrases! (С) Сьес.

полностью легализовать все наркотики, все аборты, всё оружие

вопрос с приоритетом решается просто

первый подход - легализовать в первую очередь то что наиболее криминализировано

второй подход - просто упразднить все ограничивающие регуляции, то есть не легализовать а вообще убрать из легального поля - де-легализовать

да - на любом сроке

да - включая танки, пулеметы, вертолеты, и самолеты

в личном владении не должно быть оружия массового поражения
критерий - чтобы владелец мог поддерживать оружие в безопасном для общества состоянии
критерий безопасности для общества - чтобы не могло само протечь или взорваться.

отвечая на опять же предвиденные вопросы - да, в америке можно купить танк или пулемет.
не во всех штатах. для легальной покупки надо иметь специальные разрешения. для нелегальной - не надо
кто имеет танки и пулеметы?
частные лица - в основном коллекционеры
частные компании
штатные органы
федеральные органы
организованная преступность - в частности в мексике имеет самодельные танки (скорее бронетранспортеры) - в основном для защиты от себе подобных

сюрприз! - с применением танка преступлений не совершают. как впрочем и с пулеметом. нет никакой причины их запрещать.

да, аборт можно сделать на любом сроке
для легального позднего аборта сейчас нужны медицинские показания
если нужно сделать аборт на позднем сроке то медицинские показания легко натягиваются - из личного опыта
для нелегального - не нужны

кроме того нет никакого "научного" обоснования что считать поздним скором
нет никаких landmarks для проведения границы между поздним и не_поздним сроком


Edited at 2016-12-06 04:10 pm (UTC)

В Израиле в смысле? За легализацию, с 18 лет как алкоголь и сигареты.Внешне незаметно, но курят изрядно.Полиция гоняет, торговцы и преступники, в значительной части арабы, обогащаются и бодяжат веники - ощутимый ущерб государству вообще и безопасности в частности.