Tags: занимательная демография

(no subject)

В ноябре 1960 г. группа ученых из университета Иллинойса опубликовала в Science статью, в которой она анализировала рост населения.

Capture

Они пришли к выводу, что население растет быстрее, чем по экспоненте, и график роста населения лучше всего описывается функцией, которая ассимптотически стремится к бесконечности.

Collapse )

(no subject)

Это все простые и известные вещи, и, как всегда в таких случаях, я пишу в первую очередь, чтобы просветить самого себя.

Во-первых, демография. Площадь Израиля в пределах зеленой черты - 22,000 км2 (включая Голаны и Восточный Иерусалим). Население - 8.4 млн человек, примерно 400 тыс. израильтян живет за зеленой чертой. Итого, в пределах зеленой черты, примерно 8 млн. Средняя плотность населения тем самым - 364 чел./км2. Это примерно такая же плотность, как в Индии. Для сравнения в Германии - 226; в Италии - 202; в Московской области без Москвы - 155; в Калужской - 34. В Бангладеш - 1033. В Европе есть одна страна с плотностью населения больше, чем в Израиле - Нидерланды (401 чел./км2)

Collapse )

Демографическое

В фирме, где я работаю, работает примерно 45 человек. Я - не самый, но один из самых старых. Так вот, фирма хотела подарить какой-то подарок всем детям сотрудников, идущим в в этом году в первый класс. Таких она насчитала 18!

День Иерусалима : 45 лет с Шестидневной войны

Есть основания считать, что палестинское статистическое управление искусственно завышает арабское население подвластных им территорий. Не считая того, что они включают в эту статистику 210,000 арабских жителей Восточного Иерусалима (при этом в общей статистике, сколько арабов живет к западу от Иордана, они оказываются посчитаны дважды), они включают также и тех, кто эмигрировал.

Расхождения между их официальными данными и косвенными, полученными на основании данных министерства просвещения или здравоохранения, достигают 30%.

Но, даже исходя из этих данных, еврейское население Иудеи и Самарии составляет 12.3%, а если учитывать Иерусалим - 17%. С поправкой на 30%-ное завышение, имеем, соответственно, 16.7 и 22 %.

Arab

Jewish

mln

%

mln

%

West Bank

2.22

87.7

0.31

12.3

East Jerusalem

0.21

52.9

0.19

47.1

Total

2.43

83.0

0.50

17.0

  

Мы отсюда никуда не уйдем. А кому не нравится, может жаловаться в лигу сексуальных реформ.

(no subject)


По мотивам обсуждений распространенности самоубийств в Швеции, наткнулся на сравнительную статистику самоубийств у мужчин и женщин. Можно построить график, где по одной оси будет уровень самоубийств среди мужчин (на 100,000 человек), а по другой - среди женщин. 

Мужчины кончают с собой чаще. Большинство точек укладываются не очень д
алеко от прямой с наклоном около 1/3. Но есть и аутсайдеры. При этом почти все аутсайдеры ниже прямой - это восточноевропейские и славянские страны (считая Казахстан) или Прибалтика. Уровень самоубийств может отличаться - в Чехии он в 3 раза меньше, чем в Белоруссии, но в паттерн сохраняется: соотношение самоубийц мужчин и женщин больше 4. 

Аутсайдеры в другую сторону: - Китай, Гонконг и Индия.

 Если сравнить это с потреблением алкоголя по странам, закономерность не прослеживается: французы потребляют алкоголя больше, чем русские. 

Есть еще одна группа, которую плохо видно на графике - у них мало самоубийств, но те, которые есть,  - гораздо чаще у мужчин. Это центральноамериканские и карибские страны. Причём - вне зависимости от языка: Белиз или Тринидад и Тобаго не отличаются от Пуэрто Рико и Панамы.

 


История младенческой смертности в России 20 века

Интересная статья: Е.А. Кваша Младенческая смертность в России в XX веке (2003).. (там по ссылке есть графики)


К сожалению, автор не пишет, о каких границах России идет речь в какой период. По умолчанию предполагаю, что о сравнимых.

Collapse )

Какие из всего этого можно сделать выводы?


1.
Россия, которую некоторые потеряли, была в медицинском отношении местом, сильно отличающимся к худшему от тогдашней Европы.


2.
По большому счету, младенческая смертность снижалась с 1901 по 1913 год, но она была подвержена большим колебаниям (надо полагать, связанным с урожаями/неурожаями) в масштабах, сравнимых с периодом гражданской войны.


3.
Общий темп снижения младенческой смертности в течение первых лет большевистского правления не сильно отличался от темпа снижения в царское время: медицина продолжала работать не лучше и не хуже, чем при царе. С учетом послевоенной разрухи, может быть, немного лучше.


4.
В период с 1926 по 1940 год трудно заметить хоть какое-нибудь снижение младенческой смертности: социальные эксперименты народу обходились дорого.


5.
После войны советское правительство вовремя заметило потенциал, связанный с использованием антибиотиков, и использовало его для резкого снижения младенческой смертности. К началу 1970 годов Россия пришла к уровню, сравнимому с развитыми странами.


6.
С начала 1970-х годов, видно резкое расслоение между Россией (в статье приведены также Венгрия и Румыния с похожим паттерном) и развитыми странами. Видимо, эффект первого поколения антибиотиков был исчерпан, а дальнейшие шаги, требующие новых разработок и системных решений, застряли. Это и называется "застой".

(no subject)

Вот здесь есть сравнительные данные по детской смертности в разных странах. А вот здесь - сравнительные данные по рождаемости.

 

Ясно, что эти параметры коррелируют. Чем больше детская смертность, тем больше и рождаемость. Попробуем изобразить это на графике. Чтобы можно было увидеть всех, изобразим в логарифмической шкале.

 

Collapse )

О переселенцах

Вопреки расхожему мнению, прирост еврейского населения в России 19 века, хотя и был больше, чем общий прирост, но не так уж сильно. С 1834 по 1897 гг еврейское население выросло в 3.46 раза (с 1.5 до 5.2 млн.), а общее население Российской империи - в 2.25 раза (с 56 до 126 млн.). Время удвоения составило, соответственно, 35 и 55 лет. 


 

Collapse )

О засухе в Курской губернии

Картина Репина "Крестный ход в Курской губернии" всем известна. И современная Репину, и нынешняя критика ценят ее за энциклопедическое многообразие типов. Дореволюционная и советская критика подчеркивали изображенные на картине социальные контрасты.


 


 

Collapse )